Vinforum

[ Innehåll | Svara på inlägg ]


Nu nalkas nästa resa för centralstyrelsen

vininfo 2013-01-24 20:11
Porto. Vad roligt att vissa utvalda, ja kanske hela styrelsen och några till, får åka till Portugal för medlemmarnas pengar.

Tja, det var ju i alla fall vad som bekräftades av ordföranden själv när det gäller Sydafrika resan 2010/11.

Tycker fortfarande att den här typen av beslut där det sitter en styrelse i en ideell förening och röstar fram en vinort - för det är väl så det går till - för att sedan också åka dit på medlemmarnas bekostnad luktar jäv lång väg.

Det kan nämligen aldrig ligga i den vanliga medlemmens intresse att några få (som dessutom eventuellt själva varit med och tagit beslutet) åker på semester för medlemmarnas pengar.

// L

kransen 2013-01-26 19:11
Snälla nån! Så är det ju med det mesta här i livet! Tänk allt gratisätande, hotellboende, resereportage, biltester i södra europa etc som ofta görs på ganska trivial nivå, allt skattefritt o gratis..... Men dessutom kanske vissa kan vara värda en upmuntran/belöning för en hel del arbete som utföres oavlönat (gäller ideella föreningar), och i Munskänkarna är det många som jobbar en hel del för ingen peng!
)kransen

Peter 2013-01-27 00:43
Kära nån kransen. Munskänkarna är som sagts en ideell förening där 100-tals "funktionärer" jobbar gratis på olika nivåer i föreningen för att det är deras intresse. Desto värre om några få då kan ta beslut och sko sig. Hur kan man tycka att ett 10-tal (om det nu är såpass många och om det överhuvudtaget stämmer) kan ta sig "makten" att göra så här...


Bosse 2013-01-30 00:05
Lars och Peter, Varför inte engagera er själva i styrelsen om ni är avundsjuka på dessa resor. Det är en ideell förening, och mycket får vi väl ändå igen i form av Munskänken med dess reportage och vinrecensioner etc. Sen är det inte säkert att man alltid håller med beträffande vinbedömningar och rekommenderade resor, men det är kanske bättre än ingen info alls. Det är ju heller ingen som tvingat oss att vara medlemmar och därför ska man kanske "gilla läget" :)

Annårs 2013-01-30 17:09
Man kan för övrigt fråga sig vad som skulle vara alternativet. Ska de som åker få betala själva? Ska man lägga ner vänortsgrejen? Klart att det är viktigt att detta sköts på ett hederligt och transperant sätt men bara det faktum (om det nu är det) att några ska åka på föreningens bekostnad gör inte automatiskt att det ligger mygel bakom.

Hårfagre 2013-02-05 20:36
Inte tillfrågad, men ja, varför inte lägga ner "vänortsgrejen". Har inte förstått nyttan med den överhuvudtagit. Vad har jag ute i sektionen för nytta av att Stellenbosch är (eller har varit) "vänort"? Håller med andra ord med kritikerna och ser "vänortsgrejen" som ett slöseri med medlemmarnas årliga "insatser". För min del, och säkert många med mig, så hade det varit bättre om en större del av den årliga medlemsavgiften gick till sektionerna, istället att som nu, finansiera centralföreningens utsvävningar.

Aktiv munskänk 2014-02-16 14:04
Återigen en resa (för visst blir det ett besök i Napa/Sonoma?) för utvalda munskänkar från centralorganisationen på medlemmarnas bekostnad. Och till vilken nytta?




vininfo.nu 2014-02-17 03:25
Håller med!!!

Så länge jag varit med (och varit aktiv), och man hållit på med att utse årets vinort, så har jag aldrig lyckats förstå nyttan av att styrelsen i centralorganisationen varit nere på en SEMESTERresa till orten i fråga. "Knyter kontakter"? Tja inte har jag sett röken av dessa kontakter i min sektion.

Dessutom så tycker jag att det är lite av girighet och jäv att det sitter en liten grupp personer och själva beslutar om sin nästkommande "semesterresa". Och detta i en förening där den enskilde föreningsmedlemmen inte har någon som helst insyn i vad som försiggår i centralföreningen.

Att det finns några "däruppe" som gjort sig förtjänta av att få åka är ett löjligt förhållningssätt. Vi pratar om en ideell förening där i så fall finns mängder med "folk" ute i landet som gör jättemycket för föreningen utan någon form av "ersättning". Detta samtidigt som det alltså sitter andra och får både det ena och det andra som värdemässigt ha passerad gåva för länge sedan. Andra som dessutom beslutat det själva...